技術士（総合技術監理部門）にストレートで合格しました！
昨年の技術士（電気電子部門）に引き続き、技術士（総合技術監理部門）にトライして、運良く合格することができた。
そもそも資格取得の勉強を始めたのは、８年前で息子の中学受験の勉強が始まった時です。こどもが勉強しているのに、親がゴルフばかりして、家では居眠りばかりしているのもどうかと思い（実際は妻から叱責を受け）、MCPCの２級の受検勉強を始めた。
この資格は、会社からも推奨されていたのと、自分の専門分野でもあるので、一気にのめりこんでしまいました（笑）。その翌年はMCPC1級に受検して合格。さらに翌年はMCPCのSMC(Senior Mobile Consultant)に受検して合格した。
MCPC関連はこれで終わりだが、SMCを取得してもすぐにコンサルができるわけでもないのと、MCPCと連携した資格にITコーディネータがあったので、これを調べて、面白そうだったので、翌年はこれにチャレンジして合格した。
このITコーディネータは集合研修を何度もなんども行い、その時に一緒してもらった仲間や講師の方とは今も交流がある。
そのあとは、どうしようかなあと思案していたら、MCPCから連携しているIEEE WCETと言う英語の難しい資格取得を勧められたので、これにチャレンジした。春の試験ではわずかに１０点不足していて、IEEEの本部のキャリアウーマンから「惜しかったね。あなたの職歴に興味があるので、ぜひもう一度トライして！」と英語の激励のメールをもらい、感激して、再度秋にトライして、見事に合格した♪その後も機会が合えば、IEEE WCETの研修の説明会や講習会にはお手伝いをさせてもらっている。
その頃会社から、監理技術者が不足している。技術士を取得すると監理技術者になれるので、技術士にチャレンジする人には５０万円の報奨金を渡すと連絡があり、即応募した。技術士は、文科省が認定する国家資格で、技術部門最高峰の資格とも言われているだけあって、ハードルが多くて、高い。まずは一次試験。これは選択式の筆記試験だが、ジャンルが多く、特に理科や化学、数学など文科省らしい出題が多い。苦手な化学には手を焼いたが、当時大学受験を目指していた息子に指導を請うと「え、これ基本問題よ」と優しくバカにされた（涙）。。。
奮起して頑張って勉強し、なんとか基準を大幅にこれる好成績で合格した。でも、これには理由があって、本来は電気電子部門を目指すので、一次試験も電気電子部門を目指すのが自然だが、この電気電子部門の試験問題がむずい！昔習ったブリッジの抵抗とかインピーダンスとかの解き方はすっかりと忘れた！（というか理解していない）。。
技術士試験の場合には、一次試験の部門と二次試験の部門は同じでなくても良い。どこかの部門の一次試験に合格していれば、２０の部門のどこでも二次試験を受けられる。
このため、どの部門の一次試験なら合格できそうかと情報部門や経営工学部門、環境部門とかを見てみると、意外と経営工学部門の合格率が高い。しかも、問題も知識レベルが多く、興味のある部門も多い。これならいけそうと経営工学部門を選択した。
知らないことが多かったが、その分大変勉強になった。特に、工場経営とか、モーションスタディとか、財務分析とか、20年以上前に中小企業診断士の勉強をした時の記憶が蘇ってきた。
ということで、一次試験をクリアして、二次試験に臨むが、経費節減の大号令があり、報奨金の件は終了と連絡を受ける。それはないでしょう！と憤慨するがもう受験モードに突入しているので勉強を継続した。高額な外部研修の費用は全額補助してくれるので助かった。しかし、この二次試験がまたムズイ！専門分野も発電とか、送電とか、電気設備とか、強電分野の出題も多い。筆記試験もまたムズイ！６００字詰めの原稿用紙で合計７枚（１枚ものx２、２枚ものx１、３枚ものx１）も書くので、書く能力が求められる。
会社からの支援を受けて、NTT系の添削を受けるが、これが書いても書いても、真っ赤になって返ってくる。褒められることは１０回に１回ぐらいで、残る９回は論旨不明、浅い、5W1Hになっていない、起承転結になっていない。。。もうボコボコ。
技術ノートも作成しようとするが、いまいち乗らない。うまくいかないということでスランプ気味の時に、受けたセミナーで技術ノートの作り方を学ぶ。字を書くことが嫌な私は、パワーポイントで枠組みをつくり、これに編集していく方式に強く賛同し、その後一気に１００枚の技術ノートを仕上げる。
そして、この技術ノートを見ながら６００字の論述をして、過不足を感じた部分を踏まえて技術ノートを加筆・修正する。
これを２−３回繰り返すことで、技術ノートの質が一気に高まるとともに、書く技術が格段に向上した。さらには、論述した内容をスマホで録音して、日々ヒアリングすることで、論旨の流れの悪いことに気づいたり、キーワードが適切でないことに気づいたり、そして内容の記憶への刷り込みに成功した。
これは非常に有効な勉強方法だった。
このようにして電気電子部門の受験に十分な手応えを感じたので、口頭試験を待たずに、筆記試験合格のタイミングから総合技術監理部門の勉強を開始したので、無事ストレートで合格できた。
ただ、総合技術監理部門では、すきやき塾の鳥居先生に直接指導をお願いしたが、これがまた辛口だった。もうボロクソに言われ、一般に合格した翌年に伯をつけるために総監にトライする輩が多い＝私のこと？。論文を書いても、書いても、ボロクソ。もうくじけそうになったが、なんとか自分を信じて、耐えて、勉強を継続したのが大きい。
総合技術監理部門では口頭試験も難関だ。鳥居先生にお願いした１回の予定が、３回まで増えた。１回目はもうボロクソというか、自分でもダメだと思った。２回目は自分ではまあまあと思ったけど、やはりダメ出しがいっぱい。最後の３回目でなんとか及第点をもらえたが、この３回がなければ、とても口頭試験を合格することはできなかったと思う。
しかも、口頭試験は午後の１時からなのに、当日は会場のスタジオ８に９時に行き、月刊技術士を読んでいたら、興味深い記事があったので、その部会に参加したいと幹事の方にメールした。しかも、午後から総監の口頭試験でドキドキしているという余計なことまで書いていた。
口頭試験では、予想した質問はほぼなく。変化球がいっぱい飛んでくる。「筆記試験での論文の内容は面白いが、なぜこの内容を書こうと思ったのか？」と聞かれる。でも、その表情がポーカーフェイスでとても褒められているようには感じない。何を答えても、表情に変化がない。ああ、これはダメだ。滑ったと完全に諦めた。
指導頂いた先生には、当日の状況を報告して、せっかくご指導いただいたのに、今回はダメですね。また、もう一度チャレンジしますと伝えた。ただ、先生からは、質疑応答の内容は悲観するほどでもないので、大丈夫でしょうと言われた。落胆していた私にはとても嬉しかったが、正直心ない慰めにしか聞こえなかった（涙）。
その日の夕方幹事さんからメールの返信があったが、口頭試験で疲れ切った自分は無視していた。でも、合格発表の３月１日が近づいてきた時に、ふとその部会の事が気になり、同じ３月１日の部会には参加しますと連絡した。日本技術士会のホームページで合格を知り、気分最高でその部会に参加して幹事に挨拶しようとしたら、どこかで見覚えのある顔でニコニコしている。
そう！あのポーカーフェイスの試験官だった！再会したその幹事の方は愛想も良く、表情も豊かで、とても親しげにあいさつしてくださった。その後も色々と話を聞くことができた。
機会があれば、あの時のことを聞いてみたい。多分、こいつ、さっきメールしてきた人だと、笑いをこらえるのが必死で、何を言っても、ポーカーフェイスだったのかもしれない。縁とは不思議なものです。
